vote utile le retour de l'elastique

Cette campagne présidentielle est décidément bien curieuse ! IL y a quelques mois dans les milieux de l’éducation où les ministres de l’intérieur ,de surcroît de droite, ne sont pas vraiment « persona grata ,« Nicolas Sarkosy n’est pas très populaire . On y est plutôt pour l’essentiel « Ségoléniste » par culture professionnelle et accessoirement alter mondialiste ou gauchiste par rêve personnel, Dans notre milieu, donc, il semblait se dessiner un argument électoral choc unique , répété à la cantonade pour convaincre les hésitants:« Il faut voter Ségoléne, c’est la seule en capacité de battre SARKOSY !Il faut donc voter utile dés le premier tour pour éviter2002! » N’était ce pas comme cela d’ailleurs que la candidate ,longtemps en cour dans les médias, avait imposé sa candidature à son propre parti ? En bref il n’y avait pas d’autre expression sérieuse possible pour assurer le changement politique que de voter ROYAl . Aujourd’hui c’est le choc ! Les sondages ,ces affreux, divulguent qu’au second tour BAYROU BATTRAIT à la fois Nicolas SARKOSY ET Ségoléne ROYAL DANS TOUS LES CAS DE FIGURES et QUE dans un tête et à tête Sarkosy –Royal cette dernière serait battue dans tous les cas ! Quel Imbroglio ! Faut–il proclamer que pour faire élire SARKOSY à coup sûr ,iL faut voter Ségolène ROYAL? ou que pour battre SARKO, le vote utile est de se prononcer en faveur de BAYROU dés le premier TOUR ? Que sont devenues les idées et les différences quand d’aucuns peuvent ,sans être ridicules , classer F BAYROU au centre gauche et renvoyer la candidate du PS au centre droit. ? C’est bien sûr un anathème ! Mais avouons que d’année en année, de recul en recul sur le rôle de l’Etat, les services publics et les fonctionnaires, la liberté du marché, les privatisations, l’Europe, l‘indépendance nationale, la précarité, la laïcité, les droits et la couverture sociale, les retraites, les concessions au capital au détriment du travail et du pouvoir d’achat,, les rhétoriques pour justifier l’élagage de l’emploi ,….on en finirait plus d’énumérer les questions où les différences entre candidats relèvent plus de la rhétorique que du fonds. Tous ceux qui pensent que la politique est une science exacte sont une nouvelle fois pris à contre-pied ! Quand à ceux qui croient que la démocratie permet à chacun de s’exprimer simplement pour le candidat de son choix, c’est évidemment moins simple, et moins démocratique que cela ! Du coup, il sera de plus en plus difficile de ne pas se faire tenir la main au moment du vote . Concilier sa pensée et ses valeurs de syndicaliste avec son analyse politique et ses devoirs de citoyen, en toute indépendance, reste un exercice singulier et redoutable. !