lundi 19 février 2007

Libres dérapages : Deee…mandez le programme !

Pour accéder au balcon présidentiel face au petit boulanger qui pétrit la farine et le levain pour le pain de la France qui se redresse Mme ROYAL vient de nous mitonner cent propositions Un peu dans l’indifférence, il faut bien en convenir, au point de devoir changer son équipe de campagne. Vous connaissez pourtant le dicton : on ne change pas une équipe qui gagne ! Est ‘elle parvenue à captiver l’attention de ceux que le numéro de duettiste SARKO-SEGO commence sérieusement à « fatiguer » , depuis deux ans qu ’il est engagé avec la complicité de quelques préposés du journalisme, ,On peut avoir l’insolence d’en douter.; Alors,je me suis fait violence, et je me suis rendu sur les comptes rendu de sa conférence de Dunkerque sur l’éducation J’ai découvert que sa proposition phare était de réaffecter à l’éducation les crédits qui pourrait être dégagés pour le porte avion nucléaire. Moins de porte –avions et plus d’éducation ,c’est une proposition qui pour les enseignants fait chaud au cœur , et il faut sans doute la remercier de dire ce que nombre d’entre nous voulait lui entendre dire Pour autant est ce que cela peut sonner juste ? Faites l’éducation pas la guerre, j’ai l’impression de m’être déjà fait rouler ! Moi, le vieux, cela m’a rappelé la belle époque de la guerre froide et du mur de Berlin où les camarades de UNITE ACTION de LA FEN , unis au mouvement communiste comme les deux doigts de la main se réclamaient en permanence du MOUVEMENT pour LA PAIX pour combattre la construction atlantiste de l’OTAN!et les dépenses militaires ! Les socialistes de l’époque de la majorité UID pensaient alors évidemment rigoureusement l’inverse. et défendaient le mouvement pour la paix comme la corde soutient le pendu Alors sachons entendre, mais ne vous y trompons pas, il ne s’agit pas aujourd’hui d’être pacifiste mais simplement de refiler à l’Europe la facture du porte avion !, comme i nous n’aurions pas à y verser notre obole ! Certes mieux vaut bien sûr l’éducation à la guerre et .on comprend aussi bien sûr et sans indulgence pour autant que ce discours, à peine démago, peut rapporter gros ! J’ai découvert également qu’on allait en cinq ans rembourser à l’Education les 125000 emplois que la droite lui a piqué ! On peut toujours faire semblant de le croire. ! : On n’a pas en effet vraiment le sentiment que les coupes sombres dans les emplois, par exemple, chez les agents ou lors de la disparition des surveillants datent du départ de Ségoléne du ministère de l’Education ! Comment disait-on à l’époque. ? Redéploiement ? C’est cela ? AJOUTONS par ailleurs ce n’est pas d’hier que les personnels de l’éducation sont des créve-la faim ,rémunérés au lance pierre et dépourvu au sein de leur ministére du moindre avantage social ! Enfin ne vous plaignez pas trop ,vous avez les vacances…. Ségolène découvrirait elle aujourd’hui seulement que les jeunes enseignants sont d’ores et déjà des salariés pauvres et de vrais traines misère lorsqu’ils sont affectés dans la région parisienne,ou dans certaines zones frontalières ? A moins qu’il ne s’agisse d’éviter qu’ils ne soient SMICARDISER par le futur SMIC à 1500 euros ? Augmenter le pouvoir d’achat des enseignants(eux seuls ?), ce n’est pas vous le savez augmenter les salaires. Va t’elle leur proposer comme Sarko de travailler plus pour gagner plus ?, 35 heures ? Une augmentation de pouvoir d’achat, elle le sait, pourrait cependant être du bon pain électoral… Mais que ne les a t-elle revalorisé pendant qu’elle était ministre, ?. Faut- il rappeler, et je le fais ici pour avoir été acteur de cette épisode de notre histoire syndicale, que pour passer la main dans le dos de certains de nos prétendus amis syndicaux, Ségoléne Royal avait fait connaître à ALLEGRE, son opposition aux 18 HEURES pour tous lesPLP.. Faut il rappeler qu’il y a quelques mois à peine la candidate d’aujourd’hui se proposait de mettre les profs à 35 heures hebdomadaires,( et dans l’établissement s’iL vous plait !) C’est peut être ce qu’elle appelle aujourd’hui « l’ ordre juste » à l’école ? MAIS puisque nous savons maintenant que le cabinet du SNETAA à écrit à Ségolène ROYAL et aux autres candidats à la présidentielle, peut être pourrait t-il dans sa grande mansuétude nous faire diligemment connaître les questions qu’il a posées et les réponses qu’il a obtenu. ! Mais leur à t-elle seulement répondu ? Vous savez pour Ségolène, l’enseignement professionnel n’était pas sa tasse de thé. ! Elle préférait d’ailleurs, et il y a encore au secrétariat des témoins de ces propos d’audience, qu’on diffuse une « culture » aux élèves de SEGPA pour leur permettre l’accès à l’OPERA plutôt que de leur voir apprendre un métier ! J’’ai pour ma part perdu l’age d’ entrer en religion sur la seule base d’un catéchisme que l’on veut bien me réciter. ;, Non obstant l’action de quelques responsables auxquels je persiste à réserver mon respect , je n’ai en effet guère connu comme enseignant de l’enseignement professionnel autre chose que la vache enragée et parfois le mépris Cela laisse une expérience au demeurant fort précieuse. Curieuse campagne présidentielle ! Pour être en matière politique un eurosceptique convaincu, je n’accepte guère par exemple que la quasi totalité des candidats vienne me dire aujourd’hui qu’il faudra , comme la majorité des français d’ailleurs, que je revote dans le bon sens parce que d’aucuns ont décidé à notre place que le premier vote émis était pour du beurre !; Je ne sais pas vous ,mais moi je n’aimes guère qu’on essaie de me tenir la main pour mettre mon bulletin dans l’urne ! Bien curieuse élection que cette présidentielle! comment les militants politiques du syndicalisme du « tous ensemble » ,qui prétendaient hier encore,,au nom de la construction d’un grand soir, imposer leur charia à tout le monde syndical et à toutes les forces progressistes de ce pays peuvent-ils ne pas parvenir à s’unir sur une candidature commune ? Avec pour corollaire et pour chacun de leurs représentants des scores annoncés qui relèvent du confetti ; Et l’on s’ étonne qu’au vu d’un tel panier de la ménagère de nombreux français soient troublés au point pour trois électeurs sur quatre d’espérer que l’élection ne soit pas jouée? Je crois que pour nombre d’entre nous, il sera difficile de conjuguer harmonieusement nos convictions de citoyens, notre engagement syndical et le rêve dont, comme tout enseignant nous nous berçons, de faire encore partie des classes moyennes de notre pays !